Комплекты автоматического открытия убежища в период тревог

Немного истории

Бомбоубежищам в СССР уделялось большое внимание. Они входили в перечень оборудования и мероприятий сначала «местной противовоздушной обороны» (МПВО) с 4 октября 1932 года входившей как составная часть в ПВО страны, а с 1940 года включённой в систему НКВД-МВД СССР. Построение и организация укрытий была возложена на предприятия и местные советы, поэтому они не просто были, а были действительно оснащены необходимым и доступны для защиты рабочих и прочего населения круглосуточно. В них всегда находились опорные пункты с дежурным.

С 1961 года МПВО была реорганизована в Гражданскую оборону (ГО) СССР, была введена должность начальника ГО. Изменения в политике государства и опасность ядерного удара переопределила приоритеты.

Руководители ГО больше уделяли внимания созданным войскам ГО, а многие убежища перестали использоваться по причине непригодности в защите от ядерного заражения. Но всё же убежища ещё оставались и поддерживали доступ в рабочее время. В ночное время и выходные существовали формальные ответственные, которые должны были открыть укрытия в случае объявления тревоги. Но вряд ли они смогли бы это сделать, если бы действительно что-то случилось неожиданно.

Началом полного развала системы убежищ можно назвать 1971 год, когда руководство ГО было возложено на Министерство обороны СССР. По сути тогда штабы ГО стали местом работы военных пенсионеров, а сами убежища складами хлама предприятий, которые за них отвечали. Развал же СССР привёл к уничтожению ГО полностью, а бомбоубежища к передаче в нежилой фонд для организации работы коммерческих предприятий. Реальные убежища остались только у правительственных структур, спецслужб и некоторых крупных предприятий, которые выжили в условиях капитализма. Окончание холодной войны внушало спокойствие. После 45 лет без войны уже никому в голову не могло прийти выделять коммерчески пригодные квадратные метры под какие-то укрытия для простого населения.

Как ни странно, но даже начавшаяся в 2014 году первая фаза войны с РФ, не смотря на начавшиеся уже тогда обстрелы восточных территорий Украины, не заставила задуматься о восстановлении противовоздушных укрытий для населения Украины. И только систематические ракетные атаки и бомбардировки после полномасштабного вторжения в 2022 году заставили открыть подвалы в качестве укрытий.

Проблемы содержания укрытий

Все помещения частично или полностью пригодные изначально в качестве укрытий оказались на балансе предприятий или управляющих компаний жилого фонда. Многие оказались заброшенными из-за затоплений в результате прорыва труб и захламлений с последующими где пожарами, а где ещё с какими-то последствиями, делающими их непригодными даже для коммерческого использования. Те же помещения, что были сданы в аренду, используются под кафе, магазины, сервисные мастерские и прочее. Естественно, предприниматели, расположившие там свой бизнес освобождать их не хотят. А простые технические подвалы домов просто не пригодны для размещения там людей без соответствующей переделки и ремонта.

Расчистки и ремонт неиспользуемых бизнесом помещений потребовали значительные средства для их приведения в более-менее сносное состояние, а потому оказались доступными уже практически только через год после начала активной фазы войны.

Разумеется, некоторые организации, расположенные в подвалах, обязали предоставлять свою площадь в качестве укрытий, если это допустимо с учётом их использования в бизнес-задачах. Такие помещения двойного назначения, имея хозяина, при соответствующей ответственности могут быть оборудованы и открыты во время тревог, а также содержаться в пригодном состоянии за счёт работников этих предприятий.

Подвалы кооперативных домов и производственных предприятий также могут поддерживаться их собственниками, но чаще используются только для своих сотрудников или жильцов, так как публичный доступ сильно увеличивает затраты на их поддержание, а особенно на организацию контролируемого доступа посторонних. Для своих может быть определён пароль для установленной СКД или определено тревожно доступное место ключа от убежища. Чужие же теоретически смогут попасть только после прихода своих, и то, если они не закроют за собой дверь.

Но хуже всего дело обстоит с укрытиями общего доступа, находящихся на балансах города или управляющих компаний. Эти укрытия нельзя оставить открытыми без присмотра, так как наш народ, в лучшем случае, всё что там есть посчитает своим и вынесет туда где взять это будет ближе, а в худшем, использует как отхожее место. Промежуточные варианты притона наркоманов или ночлежки для бомжей тоже пахнут плохо. Но держать там круглосуточную охрану или какого-то диспетчера штатным расписанием не предусмотрено. Нет возможности и назначать дежурного, вряд ли кто-то поедет среди ночи при тревогах на такси, чтобы открыть неизвестным помещение, да и пока он доедет. А ключ они могут держать только в конторе, которая зачастую находится совсем не там, где это убежище.

Решение или автоматизация входа

Отсутствие специального персонала не только для открытия убежищ при тревогах, а даже для доступного хранения ключа при необходимости-таки держать укрытия закрытыми во всё остальное спокойное время породило техническое решение автоматизированного открытия и закрытия.

Многие разработчики подошли к этой задаче с разных сторон, но в итоге предложили практически аналогичные решения, которые сводятся к наличию некого сервера, раздающего услуги оповещения о тревогах и размещённого в некоем центре сервиса, и исполнительного устройства управления запирающим устройством и, может быть, звукового оповещения о типе тревоги и её отбое, расположенного непосредственно у дверей укрытия.

Разумеется, первыми были предложения, основанные на домофонии с облачным сервисом настроек. Облачный сервис просто снабдили дополнением оповещения, а вызывную панель обязали открывать дверь по команде из центра или по временному коду, разосланному из центра на смартфоны своих клиентов, если это используется для кооперативных домов или персонала офисных центров или больших предприятий. Но главным недостатком этой системы является требование наличия интернет в убежище, что в наших условиях не всегда выполнимо, особенно в случае ещё и отключений электроэнергии. Понятно, что на месте можно запитать домофон от резервного блока бесперебойника, ибо потребление подобной системы не очень энергоёмко, а потом ещё поддержать генератором, если он есть, но гарантировать работу интернет по всей цепочке каналообразующего оборудования, например, при блэкауте просто невозможно. Впрочем, если не резервировать питание домофона, то электромагнитный замок откроется при пропадании питания, но это уже делает бесполезной всю систему защиты доступа в укрытие. Хотя при своём питании есть преимущество оставить ведомственное убежище закрытым, если в него не придут прятаться люди вообще, например, в выходной день или период отсутствия рабочей смены, что, правда, неприменимо для общественных убежищ. А ещё недостатком можно назвать – большую цену домофона, как для этой задачи.

Но всё же появились более дешёвые решения на основе контроллеров сигнализации. Например, устройство для удаленного контроля состояния дискретных сигналов и управления GSC-4W, которое применяется на небольших стационарных объектах как автономный контроллер с функцией сигнализации, в качестве дозвонщика для дополнительного канала контроля установленных охранных сигнализаций и для контроля доступа на небольшие объекты с помощью телефонного звонка с функцией охраны.

К нему лишь адаптировали ПО для выполнения необходимых функций дистанционного (централизованного) управления системами оповещения.

Впрочем, Тирас использует для этой задачи ППКОП Orion NOVA M с модулем расширения на 2 релейных выхода M-OUT2R, что естественно дороже и нет возможности создать собственное голосовое оповещение, но есть возможность оповещения своих через SMS в отличие от предыдущего.

Есть аналогичное решение от ITV, использующее централь GSM-сигнализации U-Prox MP WiFi center с беспроводным реле ITV U-Prox Relay DC для управления приборами. Для которой всё же основным каналом является интернет, но есть поддержка GSM/GPRS для резервирования.

Но всё же, хотя и эти решения доступны в нашем магазине, мы предлагаем комплекты на базе первого решения, работающие не хуже, но более доступные по цене и требующие меньше ресурсов и энергопотребления.

Наши комплекты

Итак, все наши комплекты основаны на плате контроллера OKO-GSC4W, которая для настройки требует компьютера с интернет и Wi-Fi точки доступа, но в дальнейшем требует лишь GPRS связи с сервером через устанавливаемую SIM карту. Во всех предусмотрен электромагнитный замок с комплектом крепления, кнопка выхода из убежища и блок питания.

При тревоге сервер присылает команду на контроллер, который отключает подачу питания на замок, делая дверь открытой. После отбоя тревоги сервер присылает команду на контроллер, и тот подаёт питание на замок, обеспечивающий закрытость двери, как только она притворится.

Комплект автоматического открытия убежища Refuge-kit 001 не предусматривает иного доступа извне, кроме как открытия по команде сервера. Также предполагается, что резервирование питания предусмотрено вне его, например, централизовано на помещение убежища инвертором или генератором

Усовершенствование комплекта автоматического открытия убежища Refuge-kit 002 лишь в том, что предусмотрено авторизованное открытие замка снаружи за счёт добавления радиоконтроллера Yli Electronic WBK-400-1-12 со считывателем RTM-Ch для брелокjв с «таблетками» Touch Memory. Кроме «таблеток» для открытия может быть применён радио-брелок.

Комплект Refuge-kit 003 аналогичен 002. Отличие лишь в том, что в нём предусмотрен влагозащищенный считыватель ATIS ACPR-07 EM-W, срабатывающий от EM-Marine карточек вместо «таблеток».

А комплект автоматического открытия убежища Refuge-kit 004 – точная копия 003, только с ББП и АКБ в комплекте вместо простого блока питания, обеспечивающими резерв питания до включения генератора.

Кстати, во всех конфигурациях контроллером OKO-GSC4W можно управлять с мобильного телефона, зная номер от вставленной SIM, пароль и коды команд, при помощи SMS, что в принципе позволяет обойтись без сервера при наличии дежурного или ответственного, ведь это всё можно сделать удалённо, просто получив запрос любым средством связи. А ещё, если включён Wi-Fi, который использовался для настройки контроллера, то, подключившись к нему из приложения возле дверей, также можно открыть замок или перенастроить контроллер, зная пароль.

А для полного счастья, рекомендую установить и видеонаблюдение в убежище и на его входе дабы избежать массу проблем, возникающих из-за взаимоотношений прячущихся от тревоги или прихода незваных гостей. Его можно настроить сообщать о вторжениях и пропаже имущества.